Поиск
Специалисты BSH consulting одержали победу в налоговом споре о необоснованной налоговой выгоде

Специалисты BSH consulting одержали победу в налоговом споре о необоснованной налоговой выгоде

Специалисты BSH consulting
одержали победу в налоговом споре
о необоснованной налоговой выгоде

Суды трех инстанций признали обоснованной позицию налогоплательщика при оспаривании решения налогового органа в рамках дела А40-45550/18. Интересы налогоплательщика по указанному делу на всех стадиях налогового спора представляли специалисты BSH consulting.

Суды согласились с тем, что налоговым органом не оспорено фактическое выполнение работ по договорам подряда, заключенным налогоплательщиком с контрагентом-исполнителем, свидетельскими показаниями подтверждены наличие у подрядчика штата, факты привлечения необходимых специалистов (как физических, так и юридических лиц на основании гражданско-правовых договоров), а также детальный алгоритм взаимодействия, свидетельствующий об участии подрядчика во всех стадиях создания аудиовизуального произведения.

Кроме того, по мнению судов, налоговым органом не была доказана подконтрольность подрядчика налогоплательщику, фактически налоговым органом осуществление контроля в силу наличия продюсерской функции в рамках взаимоотношений «заказчик-подрядчик» умышленно подменялось понятием «подконтрольность».

Специалисты BSН consulting имеют многолетний опыт оказания консультационных услуг в области налогообложения и права, структурирования бизнеса, сопровождения налоговых проверок и обжалования их результатов. Мы всегда готовы оказать вам комплексную юридическую поддержку на всех этапах взаимодействия с налоговыми органами.

Остались вопросы?
Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru

Новости

  • 08.10.2019 Партнер компании BSH consulting Инна Бацылева выступила в качестве спикера на конференции «Налоговая политика и налоговые споры – 2019»Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки — тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели.
  • 04.10.2019 Поправки в НК РФ29.09.2019 г. подписан Президентом РФ и опубликован Федеральный закон № 325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 325-ФЗ). Положения указанного закона вступают в силу поэтапно: часть – со дня официального опубликования, часть — в более поздние сроки, а ряд положений распространяют свое действие на прошедшие налоговые периоды. Законом № 325-ФЗ вносится значительное количество изменений в НК РФ. Поправки предусматривают, в частности, следующее.
  • 19.09.2019 Место управления компанией – новый тренд?11 сентября 2019 г. Арбитражный суд Московского округа вынес постановление по нашумевшему делу ООО «Группа ОНЭКСИМ» (дело № А40-142855/2018). В рамках спора налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС по юридическим и консультационным услугам, оказываемым обществом в адрес взаимозависимых иностранных компаний. Суд пришел к выводу о том, что местом реализации спорных услуг признается территория РФ, поскольку управление указанными иностранными компаниями осуществлялось с территории РФ (п.п.4 п.1 ст.148 НК РФ). Общество было привлечено к налоговой ответственности по п.3 ст.122 НК РФ за умышленную неуплату налога.
  • 14.08.2019 Налоговая служба уточнила подход к применению концепции фактического права на доходВ Письме ФНС России от 08.08.2019 года №ЕД-4-13/15696@ налоговое ведомство разъяснило, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности. Кроме того, упоминание «холдинговой деятельности» и «инвестирования» среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода не может являться самостоятельным и достаточным критерием в пользу наличия или отсутствия фактического права на доход. 
  • 21.07.2019 Налоговый вестник Выпуск №7Налоговый вестник Выпуск №7
  • 04.07.2019 Валютный контроль – курс на либерализацию?18 июня 2019 г. в Государственную думу был внесен законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» в части либерализации ограничений на совершение валютных операций резидентами с использованием счетов (вкладов), открытых в банках, расположенных за пределами территории РФ, и репатриации денежных средств.
  • 21.06.2019 Налоговый вестник Выпуск №618 июня 2019 г. в Государственную думу был внесен законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» в части либерализации ограничений на совершение валютных операций резидентами с использованием счетов (вкладов), открытых в банках, расположенных за пределами территории РФ, и репатриации денежных средств.
  • 07.06.2019 Пленум Верховного Суда РФ о налоговых преступлениях​6 июня 2019 г. Пленум Верховного Суда РФ рассмотрел проект постановления «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления». Ключевым является вопрос определения срока давности уголовного преследования по налоговым преступлениям – учитывая длящийся характер преступлений, предусмотренных статьями 198 и 199 УК РФ, Пленум Верховного Суда РФ предложил исчислять его с момента их фактического окончания, в частности, со дня добровольного погашения либо взыскания недоимки по налогам, сборам, страховым взносам. Таким образом, сроки давности по налоговым преступлениям фактически перестают существовать.
  • 05.06.2019 Валютный контроль за зарубежными счетами становится жестче: статья 15.25 КоАП РФ в действииВалютным законодательством РФ перечень операций, которые можно проводить через зарубежные счета российским гражданам и компаниям, существенно ограничен. За нарушение установленных ограничений их ждет штраф по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, причем для российских компаний размер штрафа составляет от 75% до 100% от суммы валютной операции. Напомним, после упразднения Федеральной службы финансово-бюджетного контроля часть ее полномочий, в том числе по контролю за осуществлением валютных операций резидентами и нерезидентами, была возложена на налоговые органы. С этого момента надзор за выполнением валютного законодательства стал более пристальным, а российские компании стали чаще привлекать к ответственности.
  • 30.05.2019 В майском номере журнала «Имущественные отношения в РФ» опубликована статья руководителя отдела налогового консультирования Практики налогового консультирования и налоговых споров BSH consulting Елены Лекаровой, посвященная актуальным вопросам правоприменительной практики по дроблению бизнесаНесмотря на то, что термин «дробление бизнеса» существует уже более десяти лет, на настоящий момент ни налоговое, ни гражданское законодательство не содержат его легальное определение. Это существенно усложняет процесс формирования единообразной правоприменительной практики по данному вопросу.

Добавить комментарий

Перейти в раздел >
Закрыть меню