Налоговая практика BSH consulting вошла в число лидеров рейтинга юридических компаний России Право.ру-300 в категории Налоговые споры и ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование.
Команда BSH consulting провела круглый стол «Ответственность за налоговые правонарушения: актуальные вопросы 2020» в рамках XVI Всероссийского налогового форума, организованного Торгово-промышленной платой РФ. Предметом дискуссии стали вопросы применения налоговой реконструкции в рамках ст. 54.1 НК РФ, субсидиарная ответственность контролирующих лиц, привлечение к уголовной ответственности по налоговым преступлениям.
Управляющий партнер BSH consulting Инна Бацылева приняла участие в ежегодной конференции «Налоговая политика и налоговые споры - 2020». Инна выступила с темой «Налоговая реконструкция: отрицание, гнев, принятие. Соотношение судебной практики в 2020 году и позиции Минфина, ФНС», а также провела в качестве модератора одну из сессий конференции.
Благодаря успешной работе юристов BSH consulting в суде (дело №А40-174595/2019, дело №А40-174604/2019) были признаны недействительными постановления налоговой инспекции о привлечении компаний к административной ответственности за нарушение валютного законодательства.
Такое мероприятие налогового контроля, как допрос, максимально широко используется налоговыми органами при сборе доказательств в ходе проведения налоговых проверок, поэтому вызывает у налогоплательщиков огромное количество вопросов.
Ежегодная торжественная церемония награждения лидеров российского юридического рынка прошла 5 декабря 2019 года. Компания BSH consulting впервые приняла участие в федеральном рейтинге «Право.ru-300» и была включена в III категорию по отрасли «Налоговые споры».
Выступление было посвящено одной из наиболее актуальных тем – судебным спорам в отношении трансграничных операций. Инна поделилась основными тенденциями, связанными с применением соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН) и концепции фактического получателя дохода, дала оценку выводам судов в части применения сквозного подхода.
Основной темой выступления являлся вопрос квалификации умысла в действиях налогоплательщика в свете статьи 54.1 НК РФ. Инна дала оценку позиции контролирующих органов в части доказывания умысла, поделилась самой актуальной судебной практикой применения статьи 54.1 НК РФ.
Теме дробления бизнеса уже более десяти лет, но она по-прежнему не теряет своей актуальности. Несмотря на столь многочисленную судебную практику, ее сложно признать сложившейся. Остается достаточно много вопросов, не нашедших урегулирования ни на законодательном, ни на правоприменительном уровне.
Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки - тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели.