Поиск
РБК: Партнер BSH consulting Екатерина Шатилова прокомментировала последние дела Верховного суда РФ, касающиеся расчета недоимки при дроблении бизнеса

РБК: Партнер BSH consulting Екатерина Шатилова прокомментировала последние дела Верховного суда РФ, касающиеся расчета недоимки при дроблении бизнеса

РБК: Партнер BSH consulting Екатерина Шатилова прокомментировала последние дела Верховного суда РФ, касающиеся расчета недоимки при дроблении бизнеса

Теме дробления бизнеса уже более десяти лет, но она по-прежнему не теряет своей актуальности. Несмотря на столь многочисленную судебную практику, ее сложно признать сложившейся. Остается достаточно много вопросов, не нашедших урегулирования ни на законодательном, ни на правоприменительном уровне.

Вопрос о порядке расчета недоимки по НДС при дроблении бизнеса также относился к числу спорных. Налоговые органы, не учитывая «косвенную» природу НДС (фактическое налоговое бремя несет покупатель), определяли недоимку, применяя ставку налога (18% или 20%) к цене реализации товара, тем самым обязывая налогоплательщика доплатить налог за свой счет. При этом суды нередко вставали на сторону налоговых органов. Однако на текущий момент в отношении данного вопроса внесена ясность.

В третьем квартале 2019 года Верховным судом РФ было рассмотрено два прецедентных дела о порядке определения действительных налоговых обязательств налогоплательщика по НДС при незаконном дроблении бизнеса, в рамках которых судом фактически был дан ответ на вопрос о том, какая ставка НДС подлежит применению при определении недоимки, — 18% к цене реализации или расчетная ставка 18/118 (20/120).

Так, в рамках дела № А05−13 684/2017 налоговым органом предпринимателю была вменена схема искусственного дробления бизнеса с использованием формально независимых, но фактически подконтрольных индивидуальных предпринимателей (сына и сестры), применяющих УСН. Объединив доходы от деятельности предпринимателей за проверяемый период, налоговый орган пришел к выводу об утрате налогоплательщиком права применения УСН ввиду превышения предельного размера доходов. При определении суммы недоимки по НДС налоговым органом была применена ставка 18% к цене реализации товара.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций в части применения ставки НДС, Верховный суд РФ указал, что при определении налоговой обязанности лица, необоснованно применявшего специальный налоговый режим, сумма налога по операциям реализации товаров должна быть определена так, как если бы НДС изначально предъявлялся к уплате сторонним контрагентам в рамках установленных с ними договорных цен и полученной (подлежащей получению) от них выручки, то есть по общему правилу — посредством выделения налога из выручки с применением расчетной ставки налога (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 30.09.2019 № 307-ЭС19−8085 по делу № А05−13 684/2017).

Аналогичная позиция была высказана в Определении Верховного суда РФ от 02.09.2019 № 305-ЭС19−9789 по делу № А41−48 348/2017.

Екатерина надеется, что позиция, сформированная Верховным судом, должна исключить формальный подход инспекций при определении действительной налоговой обязанности налогоплательщиков.


Полный текст комментария по ссылке: 

Остались вопросы?
Пишите на info@bsh-cons.ru
  • 10.08.2020 ФНС России систематизировала критерии оценки затрат на внутригрупповые услугиФНС России представила долгожданные разъяснения в отношении подходов при формировании доказательственной базы в рамках мероприятий налогового контроля по вопросам налогообложения расходов по оплате услуг, оказываемых в адрес российских организаций иностранными взаимозависимыми организациями (Письмо ФНС России от 06.08.2020 года ШЮ-4-13/12599@)
  • 30.06.2020 Помощь поневоле: в России может появиться новый сбор26 июня в Государственную думу был внесен законопроект (979423-7), которым предлагается дополнить Налоговый кодекс РФ новым видом сбора. Так называемый гуманитарный сбор призван обеспечить помощь физическим лицам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации и нуждающимся в лечении. Согласно законопроекту помогать данной категории граждан обязаны только организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств. Сбор предлагается сделать ежеквартальным в размере 5% от дохода, полученного рекламораспространителем за распространение рекламы в теле- и радиопрограммах, сети Интернет, печатных изданиях, на рекламных конструкциях на территории Российской Федерации.
  • 30.06.2020 Режим для самозанятых пришел во все регионы РФС 1 июля власти всех регионов России получили право устанавливать специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Напомним, в эксперименте уже приняло участие 23 региона: Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Калужская область, Татарстан, Волгоградская, Воронежская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий автономный округ, Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ и Башкортостан. Эксперимент продлится до 2028 года. Воспользоваться режимом для самозанятых могут физические лица, которые производят товары (работы, услуги) самостоятельно и не имеют работников. Годовой доход от произведенных товаров, работ и услуг при этом не должен превышать 2,4 млн рублей. Помимо граждан РФ налог на профессиональный доход также могут применять граждане ЕАЭС, работающие на территории РФ.
  • 07.06.2020 БАНКРОТСТВО В УСЛОВИЯХ COVID-19В настоящем обзоре представлены изменения, актуальные по состоянию на 02 июня 2020 года. Законом № 98-ФЗ Правительству РФ предоставлено право вводить мораторий на возбуждение (по заявлениям кредиторов) дел о банкротстве при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и других подобных обстоятельствах. Срок действия моратория устанавливает Правительство РФ.
  • 01.06.2020 Диагноз бизнеса: COVID-19(2)Наши специалисты продолжают отслеживать наиболее актуальные изменения законодательства, касающиеся как ранее принятых, так и вновь принимаемых Правительством РФ мер поддержки экономики в условиях распространения COVID-19. В настоящем обзоре представлены изменения, актуальные по состоянию на 01 июня 2020 года.
  • 22.04.2020 21 апреля 2020 г. Верховным Судом РФ утвержден первый Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ COVID-19Высшей судебной инстанцией сформированы позиции в отношении: — процессуальных вопросов — применения норм гражданского законодательства — применения норм законодательства о банкротстве — вопросов привлечения к административной и уголовной ответственности
  • 22.04.2020 Диагноз бизнеса: COVID-19Пандемия COVID-19 продолжает наносить свои удары по экономикам всех стран. Многие компании уже прекратили свою работу, другие пытаются адаптироваться к новым реалиям, а некоторые переживают шоковый рост. Для всех нас ситуация с COVID-19 особенно показала важность быстрого принятия эффективных решений. Наши специалисты ежедневно отслеживают самые актуальные изменения в области права и вырабатывают рекомендации, которые позволят адаптировать работу вашей компании к новым условиям.
  • 15.04.2020 ФНС России разъяснила порядок проведения налогового контроля в дни, объявленные нерабочими в соответствии с указами Президента РФСогласно указам Президента РФ от 25.03.2020 № 206, от 02.04.2020 № 239 дни в период с 30.03.2020 г. по 30.04.2020 г. объявлены нерабочими. Соответственно, с учетом положений статьи 6.1 НК РФ (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 102-ФЗ), устанавливающей порядок исчисления сроков:
  • 14.04.2020 Повышение ставки налогов на дивиденды, выплачиваемые на зарубежные счета: как реализуется поручение Президента РФ25 марта 2020 г. в обращении Президента РФ было предложено повысить ставку на дивиденды до 15 % «для тех, кто выводит свои доходы в виде дивидендов на зарубежные счета». При этом было указано на необходимость корректировки ратифицированных РФ соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН), а также подчеркивалась готовность России выйти из данных соглашений, если иностранные партнеры не примут соответствующее предложение со стороны РФ. Начать было предложено со стран, через которые «проходят значительные ресурсы российского происхождения, что является наиболее чувствительным для нашей страны».
  • 09.04.2020 Принято Постановление Правительства РФ, предусматривающее меры поддержки бизнесаСогласно Постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» законодательно закрепляются следующие положения, направленные на поддержку предпринимательства. Для всех организаций и ИП переносится срок представления налоговой отчетности, в том числе:
  • 07.08.2020 Налоговый вестник Выпуск №8Партнер компании BSH consulting Инна Бацылева выступила в качестве спикера на конференции «Налоговая политика и налоговые споры – 2019» Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки — тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели. Кроме того, в рамках выступления была дана экспертная оценка перспектив применения положений статьи 54.1 НК РФ при анализе налоговых обязательств по трансграничным операциям. Остались вопросы? Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru Обзоры Новости Дайджесты Обзоры 14.08.2019 Налоговая служба уточнила подход применения концепции фактического права на доходВ Письме ФНС России от 08.08.2019 года №ЕД-4-13/15696@ налоговое ведомство разъяснило, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности. Кроме того, упоминание «холдинговой деятельности» и «инвестирования» среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода не может являться самостоятельным …
  • 31.07.2020 Налоговый вестник Выпуск №7Партнер компании BSH consulting Инна Бацылева выступила в качестве спикера на конференции «Налоговая политика и налоговые споры – 2019» Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки — тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели. Кроме того, в рамках выступления была дана экспертная оценка перспектив применения положений статьи 54.1 НК РФ при анализе налоговых обязательств по трансграничным операциям. Остались вопросы? Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru Обзоры Новости Дайджесты Обзоры 14.08.2019 Налоговая служба уточнила подход применения концепции фактического права на доходВ Письме ФНС России от 08.08.2019 года №ЕД-4-13/15696@ налоговое ведомство разъяснило, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности. Кроме того, упоминание «холдинговой деятельности» и «инвестирования» среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода не может являться самостоятельным …
  • 03.07.2020 Налоговый вестник Выпуск №6Партнер компании BSH consulting Инна Бацылева выступила в качестве спикера на конференции «Налоговая политика и налоговые споры – 2019» Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки — тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели. Кроме того, в рамках выступления была дана экспертная оценка перспектив применения положений статьи 54.1 НК РФ при анализе налоговых обязательств по трансграничным операциям. Остались вопросы? Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru Обзоры Новости Дайджесты Обзоры 14.08.2019 Налоговая служба уточнила подход применения концепции фактического права на доходВ Письме ФНС России от 08.08.2019 года №ЕД-4-13/15696@ налоговое ведомство разъяснило, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности. Кроме того, упоминание «холдинговой деятельности» и «инвестирования» среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода не может являться самостоятельным …
  • 30.05.2020 Налоговый вестник Выпуск №5Партнер компании BSH consulting Инна Бацылева выступила в качестве спикера на конференции «Налоговая политика и налоговые споры – 2019» Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки — тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели. Кроме того, в рамках выступления была дана экспертная оценка перспектив применения положений статьи 54.1 НК РФ при анализе налоговых обязательств по трансграничным операциям. Остались вопросы? Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru Обзоры Новости Дайджесты Обзоры 14.08.2019 Налоговая служба уточнила подход применения концепции фактического права на доходВ Письме ФНС России от 08.08.2019 года №ЕД-4-13/15696@ налоговое ведомство разъяснило, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности. Кроме того, упоминание «холдинговой деятельности» и «инвестирования» среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода не может являться самостоятельным …
  • 24.04.2020 Налоговый вестник Выпуск №4Партнер компании BSH consulting Инна Бацылева выступила в качестве спикера на конференции «Налоговая политика и налоговые споры – 2019» Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки — тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели. Кроме того, в рамках выступления была дана экспертная оценка перспектив применения положений статьи 54.1 НК РФ при анализе налоговых обязательств по трансграничным операциям. Остались вопросы? Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru Обзоры Новости Дайджесты Обзоры 14.08.2019 Налоговая служба уточнила подход применения концепции фактического права на доходВ Письме ФНС России от 08.08.2019 года №ЕД-4-13/15696@ налоговое ведомство разъяснило, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности. Кроме того, упоминание «холдинговой деятельности» и «инвестирования» среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода не может являться самостоятельным …
  • 03.04.2020 Налоговый вестник Выпуск №3Партнер компании BSH consulting Инна Бацылева выступила в качестве спикера на конференции «Налоговая политика и налоговые споры – 2019» Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки — тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели. Кроме того, в рамках выступления была дана экспертная оценка перспектив применения положений статьи 54.1 НК РФ при анализе налоговых обязательств по трансграничным операциям. Остались вопросы? Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru Обзоры Новости Дайджесты Обзоры 14.08.2019 Налоговая служба уточнила подход применения концепции фактического права на доходВ Письме ФНС России от 08.08.2019 года №ЕД-4-13/15696@ налоговое ведомство разъяснило, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности. Кроме того, упоминание «холдинговой деятельности» и «инвестирования» среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода не может являться самостоятельным …
  • 02.03.2020 Налоговый вестник Выпуск №2Партнер компании BSH consulting Инна Бацылева выступила в качестве спикера на конференции «Налоговая политика и налоговые споры – 2019» Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки — тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели. Кроме того, в рамках выступления была дана экспертная оценка перспектив применения положений статьи 54.1 НК РФ при анализе налоговых обязательств по трансграничным операциям. Остались вопросы? Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru Обзоры Новости Дайджесты Обзоры 14.08.2019 Налоговая служба уточнила подход применения концепции фактического права на доходВ Письме ФНС России от 08.08.2019 года №ЕД-4-13/15696@ налоговое ведомство разъяснило, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности. Кроме того, упоминание «холдинговой деятельности» и «инвестирования» среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода не может являться самостоятельным …
  • 29.01.2020 Налоговый вестник Выпуск №1Партнер компании BSH consulting Инна Бацылева выступила в качестве спикера на конференции «Налоговая политика и налоговые споры – 2019» Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки — тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели. Кроме того, в рамках выступления была дана экспертная оценка перспектив применения положений статьи 54.1 НК РФ при анализе налоговых обязательств по трансграничным операциям. Остались вопросы? Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru Обзоры Новости Дайджесты Обзоры 14.08.2019 Налоговая служба уточнила подход применения концепции фактического права на доходВ Письме ФНС России от 08.08.2019 года №ЕД-4-13/15696@ налоговое ведомство разъяснило, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности. Кроме того, упоминание «холдинговой деятельности» и «инвестирования» среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода не может являться самостоятельным …
  • 31.12.2019 Налоговый вестник Выпуск №12Партнер компании BSH consulting Инна Бацылева выступила в качестве спикера на конференции «Налоговая политика и налоговые споры – 2019» Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки — тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели. Кроме того, в рамках выступления была дана экспертная оценка перспектив применения положений статьи 54.1 НК РФ при анализе налоговых обязательств по трансграничным операциям. Остались вопросы? Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru Обзоры Новости Дайджесты Обзоры 14.08.2019 Налоговая служба уточнила подход применения концепции фактического права на доходВ Письме ФНС России от 08.08.2019 года №ЕД-4-13/15696@ налоговое ведомство разъяснило, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности. Кроме того, упоминание «холдинговой деятельности» и «инвестирования» среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода не может являться самостоятельным …
  • 20.11.2019 Налоговый вестник Выпуск №11Партнер компании BSH consulting Инна Бацылева выступила в качестве спикера на конференции «Налоговая политика и налоговые споры – 2019» Инна рассказала об актуальных судебных актах, в рамках которых уже была применена вновь введенная статья 54.1 НК РФ, пришедшая не смену концепции необоснованной налоговой выгоды. Был затронут вопрос практического использования трех тестов для оценки сделки — тест на реальность операции, тест надлежащей стороны (реальность контрагента) и тест деловой цели. Кроме того, в рамках выступления была дана экспертная оценка перспектив применения положений статьи 54.1 НК РФ при анализе налоговых обязательств по трансграничным операциям. Остались вопросы? Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru Обзоры Новости Дайджесты Обзоры 14.08.2019 Налоговая служба уточнила подход применения концепции фактического права на доходВ Письме ФНС России от 08.08.2019 года №ЕД-4-13/15696@ налоговое ведомство разъяснило, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности. Кроме того, упоминание «холдинговой деятельности» и «инвестирования» среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода не может являться самостоятельным …

Добавить комментарий

Перейти в раздел >
Закрыть меню