Специалисты BSH consulting отстояли право налогоплательщика на учетрасходов прошлых налоговых периодов в текущем

19 ААС изменил решение Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-5060/2020, признавав решение налогового органа недействительным в части, тем самым поддержав позицию налогоплательщика. Интересыналогоплательщика при апелляционном обжаловании представляли специалисты BSH consulting.
Суд, в частности, признал отказ налогового органа в принятии документально подтвержденных расходов за 2009-2012 гг., учтенных налогоплательщиком при определении налоговой базы по налогу на прибыль за 2015 год, необоснованным, сделанным без учета положений абз. 3 п. 1 ст. 54 НК РФ, их толкования, содержащегося в определениях Верховного Суда РФ, сложившейся судебной практики.
Суд указал, что положения абз. 3 п. 1 ст. 54 НК РФ о перерасчете налоговой базы в период выявления ошибки (искажения) имеют самостоятельное значение и предоставляют налогоплательщику право отразить расходы предыдущих налоговых периодов в текущем налоговом периоде, если ошибки привели к излишней уплате налога в конкретном (определимом) предыдущем периоде. Апелляционный суд, установив документальноеподтверждение налогоплательщиком расходов за 2009-2012 гг., учтенных при определении налоговой по налогу на прибыль за 2015 год, их соответствие требованиям главы 25 НК РФ, неотражение указанных расходов в налоговых декларациях по налогу на прибыль за 2009-2012 гг., а также неоспаривание (признание) со стороны налогового органа указанных фактов, поддержал доводы налогоплательщика и указал, что увеличение расходов в налоговых периодах 2009-2012 гг. на сумму вновь выявленных расходов не могло привести к неуплате налога за вышеуказанные налоговые периоды, а привело бы к отражению в налоговых декларациях за 2009-2012 гг. убытков, и с учетомустановленного ст. 283 НК РФ права налогоплательщика на перенос накопленного убытка должно повлечь за собой излишнюю уплату налога в следующих налоговых периодах, что свидетельствует о соблюденииналогоплательщиком условий, указанных в абзаце 3 п. 1 ст. 54 НК РФ.
Суд отметил, что налоговый орган, установив факт несвоевременного признания расходов в 2009-2012 гг., должен был учесть указанные расходы при проверке правильности исчисления налога на прибыль за соответствующий налоговый период, охваченной налоговой проверкой, а не отказывать в их учете, поскольку в данном случае ошибка в определении налоговой базы и суммы налога не приводит к нарушению интересов казны. 
Кроме того, суд указал, что отказ в осуществлении прав налогоплательщиков только по формальным основаниям, не связанным с существом реализуемого права, и по мотивам, обусловленным лишь удобством налогового администрирования, не допускается. Таким образом, в силу нормы абзаца 3 п. 1 ст. 54 НК РФ налогоплательщик был вправе учесть в 2015 году расходы, относящиеся по периоду своего возникновения к 2009-2012 гг., поскольку допущенная ошибка (искажение) в определении периода учета расходов не привела к неуплате налога и не имела негативных последствий для казны. 
Специалисты BSН consulting имеют многолетний опыт оказания консультационных услуг в области налогообложения, сопровождения налоговых проверок и обжалования их результатов. Мы всегда готовы оказать вам комплексную юридическую поддержку на всех этапах взаимодействия с налоговыми органами.