14 ноября 2018 г. Президиум Верховного Суда РФ утвердил третий обзор судебной практики за 2018 г. В него вошло 64 вывода Президиума и коллегий, в том числе, 29 выводов Судебной коллегии по экономическим спорам. 

Вот некоторые из них:

• Займодавцу должно быть отказано во включении его требования в реестр требований кредиторов поручителя, если аффилированные займодавец, заемщик и поручитель не раскроют разумные экономические мотивы совершения обеспечительной сделки (пункт 22).
• Последствием признания исполнения по сделке недействительным по основаниям, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве), является в том числе, восстановление обязательств, обеспечивающих исполнение по этой сделке (пункт 26).
• Сами по себе кратковременные и устранимые, в том числе, своевременными эффективными действиями руководителя, финансовые затруднения должника не могут рассматриваться как безусловное доказательство возникновения необходимости обращения последнего в суд с заявлением о банкротстве (пункт 29).
• Период просрочки представления подтверждающих документов (форм учета, отчетности, информации) по валютным операциям, за нарушение которого установлена административная ответственность по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, исчисляется в рабочих днях (пункт 48).

С полным текстом Обзора вы можете ознакомиться по ссылке http://www.supcourt.ru/documents/practice/27317/

Рекомендуем использовать данный Обзор при оценке правовых рисков, а также при защите своих интересов в суде.

Специалисты BSН consulting имеют многолетний опыт оказания консультационных услуг, а также обширный опыт успешной защиты интересов клиента в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Мы всегда готовы оказать вам комплексную юридическую поддержку на всех этапах урегулирования спора.