МЕДИА

Утверждение акционерами итогов аудита не означает одобрения выплат директором бонуса самому себе

Новости Практика Право
Компания обратилась в арбитражный суд с иском к директору о взыскании убытков, причиненных им компании в результате выплат крупных бонусов самому себе и своему заместителю.

Нижестоящие суды отказали компании, поскольку выплата бонусов фактически была одобрена на общем собрании акционеров общества путем согласования результатов ревизионных и аудиторских проверок.

Верховный суд с ними не согласился. В силу своего назначения на должность директор получает широкие возможности по управлению доверенным ему хозяйственным обществом, включая возможность распоряжения его имуществом, не являясь собственником или законным владельцем соответствующих активов. Ввиду расхождения между фактической возможностью управления и юридическим обладанием имуществом деятельность директора ограничивается стандартами (требованиями) добросовестности и разумности поведения.

При наличии конфликта интересов не вправе отдавать преимущество собственным интересам или интересам третьих лиц. Утверждение общим собранием акционеров результатов аудиторских и ревизионных проверок не может являться достаточным основанием для вывода об одобрении оспариваемых выплат со стороны общего собрания акционеров и (или) совета директоров общества.

Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение.