6 ноября 2018 года Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект № 383208-7. Данный законопроект предусматривает внесение существенных изменений в процессуальные кодексы (ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ). Ко второму чтению законопроект был существенно скорректирован. Из него были исключены положения, вызвавшие наибольшее количество критики: об отказе от мотивировочной части решения по большинству дел, об изменении правил извещения участников гражданского процесса, о введении института поверенного и некоторые другие.

С 20 ноября 2018 года вступает в силу Указание Банка России от 05.07.2018 № 4855-У. Данное указание вносит изменения в Инструкцию Банка России от 16 августа 2017 года N 181-И, которые устанавливают порядок реализации банками валютного контроля за операциями по предоставлению нерезидентам займов и их возврата, осуществляемых физическими лицами – резидентами. Согласно новым правилам физические лица – резиденты при предоставлении займов нерезидентам обязаны представлять в банк заключенные с нерезидентами договоры займа. Если сумма обязательств по таким договорам равна или превышает эквивалент 3 млн. рублей, при списании денежных средств физические лица – резиденты обязаны представить в банк также информацию об ожидаемых сроках репатриации (то есть возврата) иностранной валюты и (или) валюты РФ.

13 ноября 2018 года принят во втором чтении законопроект №442400-7, вносящий важные поправки в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах. Положения законопроекта направлены на устранение неопределенностей и формирование единообразного подхода налогообложения в отношении некоторых операций, связанных, в частности, с выходом из обществ и их ликвидацией, а также уточнение отдельных правил налогообложения контролируемых иностранных компаний и применения концепции фактического права на доход.

2 октября 2019 года ФНС России разместила на своем официальном сайте (www.nalog.ru) новый набор сведений о налогоплательщиках, используемых для проверки. Теперь налогоплательщикам доступны следующие сведения о контрагентах: сведения из ЕГРЮЛ, сведения о среднесписочной численности работников юридических лиц, специальных налоговых режимах, применяемых компаниями, об участии организаций в консолидированной группе налогоплательщиков по состоянию на 31 декабря 2017 г., сведения о суммах налогов и сборов, уплаченных организациями, и сведения о суммах доходов и расходов организаций по данным бухгалтерской отчетности за 2017 г.

В 2012 году Общество продавало аммиак своему швейцарскому трейдеру, имеющему в Обществе долю участия менее 25%. Налоговые органы посчитали данного трейдера взаимозависимым с Обществом, а сделки с ним — контролируемыми. Инспекция оспорила примененные Обществом цены и доначислила соответствующие суммы налога. При этом налоговым органом был применен первый метод трансфертного ценообразования — метод сопоставимых рыночных цен. Цены по сделкам Общества были сопоставлены с котировками информационного агентства Аргус.

В рамках настоящего дела налоговый орган доказал, что фактическим выгодоприобретателем по договору займа является не займодавец – кипрская компания, а компания, зарегистрированная на БВО, на банковский счет которой и поступили денежные средства от российской организации в счет погашения займа. При этом налогоплательщиком при выплате вознаграждения по договору займа в нарушение п. 1 ст. 310, п. 2 ст. 287 НК РФ не были исполнены обязанности налогового агента по исчислению и удержанию налога.

Из зала суда: Верховный Суд о льготах для движимого имущества организаций и недопустимости дискриминации в налогообложении   Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2018 № 310-КГ18-8658 по делу № А68-10573/2016 (дело АО «Новомосковская…