Поиск
Амнистия капитала в действии 

Амнистия капитала в действии 

Амнистия капитала в действии

24 октября 2019 г. Заместителем Председателя Верховного суда РФ Давыдовым В.А. вынесено постановление, которым было отменено постановление судьи Верховного Суда РФ Ботина А., не нашедшего нарушения законодательства в изъятии ФСБ специальной декларации, поданной обвиняемым в рамках амнистии капитала. 

Давыдов отметил, что доводы защиты о нарушении законодательства при производстве следственного действия и недопустимости полученных по результатам такого следственного действия доказательств могут быть проверены в ходе судебного разбирательства  по уголовному делу в суде первой инстанции.

Использование следственными органами спецдекларации в качестве доказательства в рамках уголовного дела существенно подрывает гарантии, данные государством участникам амнистии капиталов, а также негативно влияет на степень доверия налогоплательщиков в рамках таких государственных проектов, как налоговый мониторинг. 

Напомним, согласно п. ч.1 ст. 4 Федерального закона от 08.06.2015 №140-ФЗ «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» декларант и лицо, информация о котором содержится в декларации, освобождаются от уголовной ответственности при наличии оснований, предусмотренных частью третьей ст. 76.1 УК РФ, если они совершили деяния, содержащие признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 193, ч.1, 2 ст. 194, ст. 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ, при условии, если эти деяния связаны с приобретением (формированием источников приобретения), использованием либо распоряжением имуществом и (или) контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в декларации, и (или) с открытием и (или) зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в декларации.

При этом согласно ч. 8 вышеуказанной статьи гарантии предоставляются в части освобождения лица от ответственности за совершение конкретного деяния, содержащего признаки преступления, если на дату представления декларации в отношении лица не было возбуждено уголовное дело в связи с совершением соответствующего преступления.

На эти положения и сослалось следствие, указывая, что в отношении обвиняемого уголовное дело было возбуждено до момента подачи им спецдекларации. 

Формально в том случае, если действительно имел место факт подачи спецдекларации после возбуждения уголовного дела, в действиях ФСБ нет нарушения действующего законодательства.  Однако не исключено, что резонанс вокруг данного дела приведет к тому, что власти пойдут в данном случае на «смягчение» своей позиции и спецдекларация не будет использована при вынесении приговора суда.

Теперь судьбу участников амнистии капиталов, напуганных СМИ, фактически придется определить Смольнинскому районному суду г. Санкт-Петербурга. 

Остались вопросы?
Пишите на info@bsh-cons.ru
  • 02.03.2022Обзоры Налоговый маневр для ИТ-компаний: новый поворот 02.03.2022

  • 01.03.2022Обзоры Валютные ограничения резидентов 2.0 01.03.2022

  • 28.02.2022Обзоры Валютные ограничения резидентов 1.0 28.02.2022

  • 07.02.2022Обзоры Внутригрупповые расходы на управляющую компанию в зоне особого внимания ИФНС 07.02.2022

  • 17.01.2022Обзоры Обзор ключевых налоговых споров 2021 17.01.2022

  • 27.01.2021Обзоры Ключевые налоговые споры 2020 27.01.2021

  • 15.01.2021Обзоры Позиция Конституционного суда РФ по вопросам налогообложения 2020 15.01.2021

  • 10.08.2020Обзоры ФНС России систематизировала критерии оценки затрат на внутригрупповые услуги 10.08.2020

  • 30.06.2020Обзоры Помощь поневоле: в России может появиться новый сбор 30.06.2020

  • 30.06.2020Обзоры Режим для самозанятых пришел во все регионы РФ 30.06.2020

Добавить комментарий

Перейти в раздел >
Закрыть меню