Поиск
Конституционный Суд РФ о льготе по налогу на имущество для движимого имущества

Конституционный Суд РФ о льготе по налогу на имущество для движимого имущества

Конституционный Суд РФ
о льготе по налогу на имущество
для движимого имущества

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 N 47-П

21 декабря 2018 г. Конституционный суд РФ рассмотрел дело о проверке конституционности п. 25 статьи 381 НК РФ в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Инкар», акционерных обществ «Лизинговая компания «КАМАЗ» и «Новая перевозочная компания».

По мнению заявителей, положения п. 25 статьи 381 НК РФ не соответствуют Конституции РФ, поскольку их применение имеет разные экономические и правовые последствия для организаций при налогообложении имущества одной и той же категории в зависимости лишь от формальных условий (источников) его приобретения.

Пункт 25 статьи 381 НК РФ в порядке льготы освободил от налогообложения все движимое имущество, которое организация приняла как основные средства на учет с 1 января 2013 года, и ограничил распространение указанной льготы на объекты, принятые на учет в результате реорганизации либо ликвидации юридических лиц или вследствие передачи имущества между взаимозависимыми лицами.

Конституционный суд РФ признал пункт 25 статьи 381 НК РФ не противоречащим Конституции РФ, но при этом сделал ряд важных для налогоплательщиков выводов.

В частности, Конституционный суд РФ указал следующее:

  • Пункт 25 статьи 381 НК РФ истолковывается в правоприменительной практике таким образом, что движимое имущество, учтенное в качестве основных средств организации, подлежит налогообложению безотносительно ко времени его создания, первоначальному и последующим приобретениям и независимо от его износа (состояния) или режима налогообложения у прежних владельцев при единственном условии — приобретении налогоплательщиком имущества вследствие реорганизации или ликвидации либо у взаимозависимого лица.
  • Применение пункта 25 статьи 381 НК РФ в такой интерпретации имеет ограничительный эффект, поскольку удерживает хозяйствующих субъектов от участия в гражданском обороте, когда операции с движимым имуществом связаны с реорганизацией или ликвидацией юридических лиц либо им сопутствует взаимозависимость контрагентов.
  • Объект ставится под обложение налогом на имущество организаций лишь на том основании, что это движимое имущество перешло к кому-либо из группы взаимозависимых лиц либо поступило налогоплательщику вследствие реорганизации или ликвидации юридических лиц. При этом налоговое освобождение действует, если, в частности, указанное имущество остается в группе взаимозависимых лиц и она продолжает использовать его объекты с условием, что никто из участников группы их друг другу не передает.

Конституционный Суд РФ в очередной раз сформировал свою позицию в отношении взаимозависимости, которая, по его мнению, представляет собой распространенное правовое состояние (экономическое правоотношение), а его правовое определение и оформление являются предпосылкой налогового регулирования и контроля. Так, правомерная взаимозависимость во многих случаях объективно сопутствует установлению устойчивых хозяйственных связей, кооперации и сокращению издержек, специализации и распределению экономических ролей и управленческих функций среди участников рынка, таких как производители, дилеры, лицензиаты и т.п.

Также Конституционный суд РФ указал, что выявленный в постановлении конституционно-правовой смысл п. 25 статья 381 НК РФ является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике, а судебные акты, вынесенные в отношении обратившихся налогоплательщиков, подлежат пересмотру в установленном порядке.

Напомним, с 1 января 2019 г. движимое имущество исключено из объектов обложения налогом на имущество организаций и п. 25 ст. 381 НК РФ утрачивает силу. Но выводы, содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 N 47-П, являются актуальными для налогоплательщиков, которые осуществляли уплату налога на имущество на основании указанной нормы.

Специалисты BSН consulting имеют многолетний опыт оказания консультационных услуг в области налогообложения и права, структурирования бизнеса, сопровождения налоговых проверок и обжалования их результатов. Мы всегда готовы оказать вам комплексную юридическую поддержку на всех этапах взаимодействия с налоговыми органами.

Остались вопросы?
Задайте вопрос экперту info@bsh-cons.ru

Новости

  • 21.07.2019 Налоговый вестник Выпуск №7Налоговый вестник Выпуск №7
  • 04.07.2019 Валютный контроль – курс на либерализацию?Валютный контроль – курс на либерализацию?​ 18 июня 2019 г. в Государственную думу был внесен законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» в части либерализации ограничений на совершение валютных операций резидентами с использованием счетов (вкладов), открытых в банках, расположенных за пределами территории РФ, и репатриации денежных средств. На настоящий момент законопроект ...
  • 21.06.2019 Налоговый вестник Выпуск №6Валютный контроль – курс на либерализацию?​ 18 июня 2019 г. в Государственную думу был внесен законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» в части либерализации ограничений на совершение валютных операций резидентами с использованием счетов (вкладов), открытых в банках, расположенных за пределами территории РФ, и репатриации денежных средств. На настоящий момент законопроект ...
  • 07.06.2019 Пленум Верховного Суда РФ о налоговых преступлениях​Пленум Верховного Суда РФ о налоговых преступлениях​ 6 июня 2019 г. Пленум Верховного Суда РФ рассмотрел проект постановления «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления». Ключевым является вопрос определения срока давности уголовного преследования по налоговым преступлениям – учитывая длящийся характер преступлений, предусмотренных статьями 198 и 199 УК РФ, Пленум Верховного Суда РФ предложил ...
  • 05.06.2019 Валютный контроль за зарубежными счетами становится жестче: статья 15.25 КоАП РФ в действииВалютный контроль за зарубежными счетами становится жестче: статья 15.25 КоАП РФ в действии​ Валютным законодательством РФ перечень операций, которые можно проводить через зарубежные счета российским гражданам и компаниям, существенно ограничен. За нарушение установленных ограничений их ждет штраф по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, причем для российских компаний размер штрафа составляет от 75% до 100% от ...
  • 30.05.2019 В майском номере журнала «Имущественные отношения в РФ» опубликована статья руководителя отдела налогового консультирования Практики налогового консультирования и налоговых споров BSH consulting Елены Лекаровой, посвященная актуальным вопросам правоприменительной практики по дроблению бизнесаВ майском номере журнала «Имущественные отношения в РФ»опубликована статья руководителя отдела налогового консультированияПрактики налогового консультирования и налоговых споров BSH consultingЕлены Лекаровой, посвященная актуальным вопросам правоприменительной практики по дроблению бизнеса​ Несмотря на то, что термин «дробление бизнеса» существует уже более десяти лет, на настоящий момент ни налоговое, ни гражданское законодательство не содержат его легальное определение. Это существенно ...
  • 21.05.2019 Налоговый вестник Выпуск №5Налоговый вестник Выпуск №5
  • 16.04.2019 Новые правила вычета по НДС при «экспорте» услугНовые правила вычета по НДС при «экспорте» услуг 15 апреля был опубликован Федеральный закон №63-ФЗ, вносящий изменения в Налоговый кодекс РФ и, в том числе, предусматривающий право налогоплательщиков принимать к вычету НДС, уплаченный по товарам/работам/услугам, используемым при оказании услуг за пределами РФ. Напомним, что сегодня налогоплательщики не имеют право принять к вычету входной НДС по товарам/работам/услугам, местом реализации ...
  • 15.04.2019 Амнистия капиталов: новый шансАмнистия капиталов: новый шанс​ 11 апреля Правительство РФ одобрило пакет законопроектов о третьем этапе добровольного декларирования зарубежных активов. Предполагается, что третий этап амнистии капиталов продлится с 1 мая 2019 года по 29 февраля 2020 года. При этом гарантии освобождения от уголовной, административной и налоговой ответственности за нарушение валютного и налогового законодательства будут сохранены только при условии репатриации денежных средств ...
  • 02.04.2019 Специалисты BSH consulting отстояли позицию налогоплательщика в деле об искусственном дроблении бизнесаСпециалисты BSH consulting отстояли позицию налогоплательщика в деле об искусственном дроблении бизнеса   Арбитражный суд Московского округа согласился с доводами налогоплательщика, интересы которого по делу № А40-254336/2017 во всех судебных инстанциях представляли специалисты BSH consulting. Судом было указано на ошибочность вывода налогового органа о применении налогоплательщиком схемы искусственного дробления бизнеса путем формального включения в цепочку товародвижения взаимозависимого общества-импортера с ...

Добавить комментарий

Перейти в раздел >
Закрыть меню